COLECTORES SOLARES
Este es un trabajo guia sobre colectores solares, el cual nos dara la informacion necesaria y los respectivos resultados del mismo.
Recordar que los datos fueorn tomados aleatoriamente pero logicos.
INTRODUCCIÓN
Con este trabajo se pretende
analizar un colector solar de placa plana en un cierto tipo de ambiente y
características definidas, donde veremos el comportamiento de este mismo,
basado en el cambio del flujo másico por unidad de área del colector (G) y la
distancia de separación de la tubería que transporta el agua (W).
Los resultados que
interpretaremos estarán centrados en el comportamiento del Factor de Eficiencia
(F´) y el Factor de Remoción de Calor (Fr).
Todos los demás datos serán
examinados cuidadosamente y se definirán ya sea por criterio de diseño o
simplemente por cualidades del material.
ANALISIS DE DATOS
1). ANALISIS PROMEDIO
DE LA RADIACIÓN SOLAR
Los cálculos serán hechos para el día 29 de Febrero de 2012:
q s,B = (H-Hd)Rb
+ Hdcos2(B/2) + PrHsen2(B/2)
·
H = 4.5(Kw-h/m2-dia) = 187.5 (w/m2)
Este dato se obtuvo mediante el Mapa de
Radiación Solar Global del IDEAM (multianual) para Colombia en el mes de
Febrero, Pág. 29 en el PDF.
·
Pr = 0.34
(Para una zona Institucional)
·
δ =
23.45sen(360(284+n)/365), donde n = 31 (días de enero) + 29 (días de febrero)
δ =
-8.3°
·
ΦBUCARAMANGA
= 7° (Latitud de Bucaramanga en el mundo)
·
σp
= 0° (Superficie mirando al sur)
·
ω = 0°
(Los cálculos se harán para las 12m)
·
cosθz
= senδ senΦ + cos δ cosΦ cosω
θz = 15.3°
·
αs
= 90 – θz
αs = 74.7°
·
σs
= cosδsenω/cosαs
σs
= 0°
·
B = 30° (Decisión
propia)
·
cosθ
= cos(σs - σp)cosαssenB + senαscosB
θ = 14.7°
·
ωs
= -cos-1(-tanθtanδ)
ωs
= -87.8° (La hora de amanecida para un plano no inclinado es a las 5:51am)
·
Ho
= (24/π)1353(1+0.034cos(360n/365))(cosθcosδsenωs + (πωs/180)senθsenδ)
Ho
= 394.36 (w/m2)
·
H/Ho
= Kt
Kt =
0.475
·
Hd/H
= 1.39 – 4.027Kt + 5.53Kt2 – 3.018Kt3
Hd
= 75.3 (w/m2)
·
ωsB =
-cos-1(-tan(θ-B)tanδ)
ωsB
= -92.3° (La hora de amanecida para un plano inclinado B grados es a
las 6:09am)
·
Rb
= (cos(θ – B )cos δsen ωsB + (ωsB
π/180)(sen(θ-B)senδ))/( cosθcosδsenωs + (πωs/180)senθsenδ)
Rb=
1.13
q s,B = (H-Hd)Rb
+ Hdcos2(B/2) + PrHsen2(B/2)
q s,B = 201.32 (w/m2)
2). ANÁLISIS DE LA
CUBIERTA Y LA PLACA
El área del colector será de 1m2 para facilitar
los cálculos: Ac = 1m2
La cubierta
transparente será de vidrio común y la placa de absorción será de cobre
comercial:
CUBIERTA (VIDRIO):
INDICE DE REFRACCIÓN:
n1 = 1 (Índice de refracción para el aire)
n2 = 1.5 (Índice de refracción para el vidrio)
θ1 = 14.7° (solución de cálculos del numeral 1)
n1sen θ1 = n2sen θ2
θ2 = 9.73°
REFLECTIVIDAD:
ρI = sen2(θ2 – θ1)/ sen2(θ2 + θ1) ρII =
tan2(θ2 – θ1)/ tan2(θ2 + θ1)
ρI = 0.044 ρII = 0.036
ρ = (ρI + ρII)/2
ρ = 0.0403
TRANSMITIVIDAD: N (número de cubiertas) = 1
τI = (1- ρI)/(1+(2N-1) ρI
τII = (1- ρII)/(1+(2N-1) ρII
τI = 0.916 τII
= 0.929
τ = (τI + τII)/2
τ = 0.923
PLACA (COBRE):
ac=
Absortividad del cobre comercial = 0.27
(τa)EFE
= τ*ac/ 1-(1-ac) ρ
(τa)EFE = 0.257
S = q s,B * (τa)EFE
S = 51.74 (w/m2)
3). ANÁLISIS DE LAS
RESISTENCIAS TÉRMICAS
Resistencia total superior: Ut
Ut=
((N/(c/Tp)((Tp-Ta)/(N+f)) ^e) ^-1) + ((σ(Tp2+Ta2)(Tp+Tc))/(((
εp+0.0059Nhw) ^-1)+((2N+f-1+0.133 εp)/ εc)-N)
f = (1+0.089hw –
0.166hw εp)(1+0.07866N) = 2.7
e = 0.43(1-(100/Tp)) = -0.286
c = 520(1-0.00005B2) = 519.992
N = 1 (una sola cubierta)
Tp = Temperatura de la Placa = 60°C (supuesta)
Tc = Temperatura de la cubierta = 30°C (supuesta)
Ta = Temperatura ambiente = 25°C
Vw = 3.62 (m/s) “para Bucaramanga”
hw = 5.7 + 3.8*Vw = 19.45 (w/m2 °C)
σ = 5.67*10^-8
εp = Emisividad de la placa = emisividad del cobre = 0.07
εc = Emisividad de la cubierta = emisividad del vidrio = 0.8
Ut = 4.483 (w/m2 °C)
El aislante a utilizar será ESPUMA DE POLIURETANO:
Ka= 0.023 (w/m °C)
Al = 0.962 =
0.9216m2
Ub = Ua + Ulat(Al/Ac)
Ua =Ka/La Ulat = Ka/Ll
Ua = 0.575 (w/m2 °C) Ulat =
1.15 (w/m2 °C)
Ub = 1.635 (w/m2 °C)
UL = Ub +U t
UL = 6.118 (w/m2 °C)
4). ANALISIS DE F´ Y
Fr con el software EES
CODIGO EES
"DATOS
DE ANALISIS DEL TRABAJO"
Tfi=37 “supuesta (°C)”
Ta=25 “ambiente
(°C)”
Cp=4174 “del agua a 310 K(37°C) (J/Kg°C)”
kf=0,628 “del agua
a 310 K(37°C) (w/m°C)”
kc=401 “del
cobre (w/m °C)”
miu=6,95*10^(-4) “del agua a 310 K
(37°C) (Kg/ms)”
Pr=4,6 “del agua a 310 K
(37°C)
delta=0,0005 “espesor de la
placa de cobre”
UL=6,118 “(w/m2
°C)”
D=0,0254 “Diámetro
de los tubos 1pulg”
Ac=1
“Area del colector”
S=51,74 “(w/m2)”
“W=0,18” “Distancia
entre los tubos a variar”
"G=0,2"
“Flujo másico por
unidad de área del colector”
Re=(4*G)/(pi*D*miu)
“Reynolds”
f=((0,79*ln(Re))-1,64)^(-2)
“Petukhof”
x=f/8
y=(Pr^(2/3))-1
Nud=(x*(Re-1000)*Pr)/(1+(12,7*(x^(1/2))*y)) “Nussel según el diámetro”
Nud=hf*D/kf
(m^2)=UL/(kc*delta)
Qu=Ac*Fr*(S-UL*(Tfi-Ta))
“Calor útil”
Fr=(G*Cp/UL)*(1-exp((-F2*UL)/(G*Cp))) “Factor de
remoción de calor”
F2=(1/UL)/(W*((1/((W-D)*F1*UL+D))+(1/(hf*pi*D)))) “Factor de eficiencia”
F1=(tanh(m*((W-D)/2)))/(m*((W-D)/2))
“Eficiencia de la aleta”
5). GRÁFICAS Y RESULTADOS
A). W Vs F´
(G =0.2(kg/s/m2))
B). W Vs Fr
(G =0.2(kg/s/m2))
C). G Vs F´
(W =0.18(m))
D). G Vs Fr
(W =0.18(m))
ESPERO HAYAN DISFRUTADO EL EJEMPLO :D